JUSTICIA

Carrió: "Lijo no tiene nivel para ser juez de la Corte Suprema"

La titular de la Coalición Cívica rechazó la postulación del Juez para ocupar un lugar en el máximo tribunal. "Se necesita actitud y carácter, y Lijo es un hombre profundamente inseguro y un oportunista", opinó.


La titular de la Coalición Cívica, Elisa "Lilita" Carrió, cuestionó la postulación del juez Ariel Lijo como miembro de la Corte Suprema de Justicia al opinar que "no tiene nivel" para el cargo. "Se necesita actitud y carácter, y Lijo es un hombre profundamente inseguro y un oportunista", opinó. 

"Lijo llega a esta postulación por Lorenzetti. En el caso de Milei, Lorenzetti estudió todos los libros que le gustan a Milei y, a partir de ahí, le promete una Corte adicta y, a su vez, es muy amigo de los empresarios más corruptos de Argentina",contó la ex legisladora nacional en declaraciones con CNN. 

En esa línea, opinó que la exposición de Lijo en el Congreso fue "un triste espectáculo". "Por fin logramos una Corte independiente y ahora queremos volver a una Corte adicta como fue la del menemismo y el kirchnerismo. Para eso está Lijo. No hay que olvidarse que la Corte maneja el centro de escuchas telefónicas", agregó. 

En esa línea, explicó que "la única forma de que llegue a ser juez de la Corte y lograr los dos tercios es que Unión por la Patria le dé sus números", por lo que denunció "un pacto de impunidad entre Lijo y Cristina Kirchner para el cierre de todas sus acusas en la Corte". 

"Están negociando la impunidad, pero si Lijo después garantiza la impunidad de Cristina, va a terminar en juicio político y destituido. Sin ese pacto de impunidad no hay acuerdo. Si hay una casta, la peor casta judicial es Lijo", insistió.

Por último, Carrió celebró el rechazo a los fondos destinados para los servicios de inteligencia al considerar que diputados logró dar de de baja "dos vías claras hacia el autoritarismo". "No me importa quién votó a Milei, sino que me importa que se mantenga la República", deslizó. 

"Otorgarle a esta SIDE fondos reservados, que no se justifican, 100 mil millones de pesos, era para financiar una campaña electoral destinada a destruir al adversario a través de la inteligencia artificial y las redes. También es una forma de robar porque no lo justifico; esto era una vergüenza puesta al servicio de un sistema autoritario", finalizó. 








COMENTARIOS