Repercusiones por la fusión por decreto de AFSCA y AFTIC

El jefe de Gabinete Marcos Peña dijo que hoy, por medio de una decreto de necesidad y urgencia firmado por Mauricio Macri, "se termina la guerra del Estado contra el periodismo" y "comienza una política pública de comunicaciones del siglo XXI", por la cual se anunció también la fusión de AFSCA y AFTIC en un Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom). De esta manera se modifica de facto la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Especialistas, políticos y periodistas se hicieron eco de la noticia. La mayoría dio su opinión negativa frente a la medida.

Según el especialista Martín Becerra -a través de la red social Twitter-, "el nuevo ente tendrá mayoría de integrantes del Poder Ejecutivo" y señala que "los grupos Clarín y Telefónica, los dos gigantes del mercado infocomunicacional, son los principales favorecidos, pero no son los únicos".

Además se expreso la abogada Graciana Peñafort, quien fuera una de las redactoras de la LSCA. Peñafort explica que el DNU es inconstitucional porque “avanza sobre competencias especificas del Congreso (Art.75 inc.19) como lo es el `Dictar leyes que protejan la identidad y pluralidad cultural, la libre creación y circulación de las obras de autor, el patrimonio artístico y los espacios culturales y audiovisuales´”. Además, aclara: “También es inconstitucional porque ambos organismos se financian con impuestos de asignación especifica que requieren mayoría especial”.

Cuestionó “disolver dos organismos creados por ley como la AFSCA y AFTIC por un decreto de necesidad y urgencia y se los ponga ambos en cabeza del Poder Ejecutivo” y agrega que “en su informe de 2009 la Relatoría Especial de Libertad de Expresión de la OEA afirma que `La autoridad de aplicación y fiscalización debería ser un órgano independiente y autónomo del poder político y económico´”.

Por su parte, el diputado nacional Wado de Pedro (FPV) comunicó la noticia y luego reflexionó: "El Jefe de Gabinete acaba de anunciar la disolucion del #AFSCA. Traducción: impunidad mediatica por decreto. Sigue la cadena de favores."

El ex titular de AFSCA, Martín Sabbatella, se refirió a la supuesta "guerra" -mencionada por Marcos Peña- que se dio en el periodismo a partir de la ley de Medios: "La única guerra es la de ellos contra las instituciones de la Democracia, la libertad y la pluralidad de ideas." Y agrego: "Avanzan sobre las instituciones democráticas y la libertad ciudadana, como en las peores épocas de nuestra historia."

Los periodistas Victor Hugo Morales y Reynaldo Sietecase también dieron su opinión.  El relator comentó: "Por decreto han eliminado dos organismos q garantizaban el cumplimiento de leyes de la democracia." Sietecase se preguntó "¿cómo explican los profesores de Derecho Constitucional que se pueda modificar una ley por medio de un DNU?".

Gustavo Sylvestre, por su parte, decidió citar al ex jefe de Gabinete Alberto Fernández: “El abuso en la utilización de DNU no son señales de poder sino de debilidad institucional." La periodista del diario La Nación, Mariana Verón, se manifestó contra el mecanimos utilizado: "La aprobó el Congreso y la avaló la Corte. La cambian por decreto."