Diputados porteños rechazaron la postulación del ex director de Habilitaciones como juez

Los diputados de la Junta Ética y los de la Comisión de Justicia de la Legislatura porteña recahazaron el pliego que postulaba a Martín Farrell, ex funcionario del área de habilitaciones cuando ocurrió el derrumbe del boliche Beara en 2011, en el que murieron dos jóvenes.

La totalidad de los diputados votaron el rechazo de la candidatura de Farrell, al considerar que "no cuenta con la idoneidad exigida" para ocupar el cargo de juez, para el que lo impulsaba el ejecutivo porteño.

Esta decisión del plenario de comisiones fue celebrada por los familiares de las víctimas de Beara, que permanecieron en la Legislatura luego de la audiencia pública en la cual plantearon sus objeciones a la candidatura.

Alicia Tagliaferro, madre de Leticia, una de las dos fallecidas cuando se derrumbó el entrepiso de Beara, valoró que "los legisladores en su totalidad hayan acordado este rechazo, ya que es muy importante porque, más allá de la causa Beara, se está cuidando a todos los vecinos de la ciudad con esta decisión".

Farrell también estuvo en el salón San Martín de la Legislatura y escuchó a cada una de las diez personas que cuestionaron que lo nombren juez.

La convocatoria pública, coordinada por el diputado del PRO Jorge Garayalde, estaba destinada a otorgar la posibilidad de que Farrell explicara los argumentos por los cuales se postula y también para escuchar a las personas que presentaron ante la Legislatura las impugnaciones al nombramiento.

El derrumbe del entrepiso del boliche Beara, en el barrio porteño de Palermo, ocurrió en septiembre del 2010 y ocasionó la muerte a Ariana Beatriz Lizarraga y Leticia Paula Provedo, junto con otros 20 lesionados.

La decisión de desestimar el pliego que proponía a Farrell como juez fue votada por unanimidad por los integrantes de la Comisión de Justicia y la Junta de Etica de la Legislatura, a donde estaba en análisis el expediente del Consejo de la Magistratura, y hoy será refrendada por la totalidad de los diputados en el marco de una sesión especial.

“El candidato no cuenta con la idoneidad exigida y por eso se aconseja el rechazo al pliego como juez de Farrell”, afirmó el diputado Jorge Garayalde, presidente de la Junta, al informar la resolución adoptada por el plenario, la cual fue difundida en el marco de una reunión abierta al público en la que estuvieron presentes los familiares de las víctimas del derrumbe.

Por su parte, Juan Lizarraga, padre de Ariana, la otra víctima del derrumbe, señaló que “este era el fallo que esperábamos porque apunta al sentido común ya que las condiciones éticas y morales de Farrell no corresponden a las que se requieren para ser juez”.

De esta manera, el PRO declinó en su respaldo a Farrell que, sin mucho convencimiento, mantenía en la Legislatura desde inicios de abril, cuando comenzó el debate por el pliego, y que respondía a un pedido directo del jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, quien motorizaba el nombramiento.

Con Farrell fuera de carrera, ahora el Consejo de la Magistratura deberá reformular una propuesta dentro de la Legislatura para ocupar el cargo en el fuero contencioso, administrativo y tributario y, en ese marco, las miradas están sobre Martín Converset, un hombre vinculado a Daniel Angelici, que estaba en el lugar siguiente en lista de candidatos a juez.

“Vengo a poner la cara y contestar cada una de las impugnaciones”, aseguró Farrell como parte de su defensa acerca de la actuación que tuvo al frente del área del Gobierno porteño y afirmó que “la habilitación de Beara fue regular” y que no buscaba ejercer el cargo de juez para tener fueros.

Por su parte, los padres de las víctimas habían reclamado que desestimara de la candidatura porque “como juez, va a deshonrar a la justicia porque fue usted el que causó la muerte de mi hija por plata”, dijo Lizarraga.