- Política
- 16.01.2019
RECHAZO
Tras el anunció sobre el uso de pistolas Taser en el subte, organismos de DDHH rechazaron la medida
Desde Amnistía Internacional aseguraron que “pueden conducir a situaciones de tortura y malos tratos”. Unánime rechazo de toda la oposición y los organismos de derechos humanos. MIrá lo que dijeron.
“Es una tecnología que en el mundo no se está utilizando mucho", decía Larreta en febrero pasado, contradiciendo los planteos de Bullrich, quien proponía incorporar pistolas Taser para fortalecer la doctrina Chocobar. Un año después, Larreta se suma a la doctrina Bullrich. El jefe de Gobierno anunció que la compra será para usar en “lugares cerrados” como los subtes, tal como propone Bullrich para trenes y aeropuertos.
Frente a esta decisión diferentes organismos salieron a rechazarla. Taty Almeida en nombre de las Madres de Plaza de Mayo, línea Fundadora, aseguró a Clarín: "Lo repudiamos totalmente. Es un delito de lesa humanidad, no se lo deseamos ni al peor enemigo (el shock eléctrico). Para nosotros es una de las tantas decisiones nefastas que toman estos gobiernos", en referencia al nacional y al porteño.
Desde H.I.J.O.S Capital afirmaron que "hoy Santilli anunció que comenzarán a usar picanas portátiles en el Mes de la Memoria. Hay que llamar a las Taser como lo que son: picanas portátiles. Una política de seguridad no puede poner como opción un elemento de tortura. Aunque el macrismo, tanto en la Ciudad y como en la Nación diga que no son letales, pueden serlo y ya hay casos en los que su uso causó la muerte”. Y agregaron: “El Comité contra la tortura de la ONU las considera una arma de tortura. En tanto, la CIDH tomó la denuncia hecha por organismos de derechos humanos por el intento de usarlas en la Ciudad. Hace 9 años que iniciamos las denuncias contra su uso y hoy las seguimos rechazando categóricamente".
Por ultimo, la titular de la Correpi, María del Carmen Verdú, comentó a Clarín: "La Taser produce una descarga eléctrica por lo que estamos hablando de tortura" y agregó: "Acaso la salvedad es que su uso está bendecido por el aparato estatal". Dijo en clave política: "El tema de promover esto es para mostrarnos que estamos en campaña; como en los noventa fue el voto cuota, hoy estamos ante el voto bala: basta mirar el tema de bajar la imputabilidad".
Finalmente, consideró que "nosotros no entramos en la discusión de si son armas letales o no; sino pregúntenle a Fuentealba (Carlos, quien era docente y protagonizaba un reclamo en la ruta) que murió por un cartucho de una bala de gas. Además, hay colectivos vulnerables a una descarga como son los mayores, niños o embarazadas que pueden ser asesinadas por el electroshock".
- SECCIÓN
- Política
COMENTARIOS