Periodista feminista demanda a Facebook por “censura machista”

“Utilizo mi cuenta para promover las causas con las que comulgo, entre otras, promover una imagen positiva de la lucha feminista, promover el reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres y el colectivo de la diversidad y disidencia sexual y denunciar la violencia machista”, explicó en una carta la periodista y activista feminista Liliana Daunes luego de que la red social Facebook censurara una fotografía de una mujer mostrando sus senos. “¿A quién están cuidando?¿Se sumaron a la moralina de la Iglesia o están cuidando al ojo machista que se excita con tetas?”, cuestionó en diálogo con Nueva Ciudad.

El pasado sábado 18 de noviembre, la periodista publicó 205 fotos de la Marcha del Orgullo LGTTBIQ que se realizó en la Ciudad de Buenos Aires. Al día siguiente, Facebook censuró una de las fotos y bloqueo su cuenta por 30 días. El argumento de la red social fue que ya había tenido otra censura, haciendo referencia a una censura ocurrida años atrás, casualmente también, por una fotografía de la marcha del Orgullo en Córdoba.

Tras estos hechos, Daunes junto con la la filósofa Julieta Arosteguy, quien se encarga de los argumentos de la demanda, y el abogado Jorge Alejandro Mamani inciaron una causa que está radicada en el Juzgado 5, secretaría 10 en lo Civil y Comercial federal. Daunes explicó: “Lo que Facebook censura son los cuerpos de las mujeres, específicamente, las tetas y sus pezones, también distingue entre pezones de mujeres y de hombres. Específicamente allí apunta su censura”.

Sobre su caso en particular indicó: “Eran cuerpos que mostraban sus senos en una actitud de protesta. Entonces, tampoco en esta normativa que tienen de censura pueden distinguir la pornografía de la militancia y eso es una forma muy horrible de andar limitándonos en nuestras posibilidades de incidir políticamente en lo que estamos buscando como militantes tanto feminista como de los derechos de las diversidades sexuales”.

“En ese sentido, los acusó de apañar esa mirada patriarcal”, disparó la periodista y agregó: “Están dando un valor erótico a esos pechos sin tener en cuenta que son figuras de protesta militante, precisamente en lucha por la libertad de los cuerpos”. “Es absolutamente violento y además es discrecional, porque no sólo no censuran los pezones masculinos, sino que hay otras utilizaciones del cuerpo femenino que son pura y exclusivamente para el consumo de los varones que no entran en esta categoría de censura. En este caso son, además militantes, lo que agrava todo”, concluyó.