- Judiciales
- 11.05.2016
DENUNCIAN PROBLEMAS CON EL PROGRAMA INFORMÁTICO
Sospechas por el sorteo de la causa Nisman
Según un funcionario judicial, el expediente la había tocado al juez Sebastián Casanello, pero terminó en manos de Julián Ercolini. Lo denunció el presidente de la Cámara de apelacones.
La investigación por la muerte de Alberto Natalio Nisman parece haber entrado en una nebulosa. Luego de que la jueza Fabiana Palmaghini se declarara incompetente y el expediente pasara al fuero federal, el presidente de la Cámara Federal, Martín Irurzun, impulsa una pesquisa sobre el sorteo que favoreció al magistrado Julián Ercolini para que tomara a sucargo la causa.
La controversia en la justicia federal surgió a partir del software Lex 100 que resultaría permeable para designar a jueces afines en causas sensibles. Finalmente se formuló una denuncia penal como un sumario administrativo ante el Consejo de la Magistratura.
Según relata el portal Tiempo Judicial, la serie de presuntas irregularidades surgen el día 11 de Abril de 2016 a las 11.40 horas lo que motivó que el secretario letrado del juzgado criminal 25, a cargo de Fabiana Palmaghini, Sebastían Marasco labrara un acta.
Marasco llegó a los tribunales federales junto a los prosecretarios Ignacio Perzán y Federico Simonetto para cumplir con el sorteo del juzgado que recibiría la investigación tras la decisión de la Cámara del Crimen de remitir la causa al fuero federal.
El personal del juzgado de Palmaghini, fue recibido por la oficial interina Sofía Amaya, quien tomó a su cargo los 61 cuerpos de la investigación, los incidentes y el oficio dirigido a esa oficina para que se produzca el sorteo de la investigación que debía iniciarse con motivo de la declaración testimonial brindada por el ex agente de la Side, Antonio Horacio Stiuso.
A las 11.45 horas Amaya informa que el sorteo del oficio con las declaraciones del ex espía recayó en el juzgado federal N°7, a cargo de Sebastián Casanello. De forma simultánea, señala Marasco en su acta, se producía el control y la correlatividad de los 61 cuerpos que se entregaban, los legajos pertinentes y las fojas que los integraban a las 11.40 horas.
Desde ese momento hasta las 12.20 se esperó por el sorteo de la causa y ante los cuestionamientos de Marasco, personal de la oficina informó que “la demora podría ocurrir y resulta normal en el caso de causas con muchos imputados”. El secretario de Palmaghini solicita hablar con el funcionario responsable y es atendido por la prosecretaria de Cámara, Judith Ambrune, quien le solicitó los datos para ser incorporados al acta del sorteo que aún no se realizaba.
Recién a las 14.50 horas se llevó a cabo el sorteo ante Marasco, quien ya labraba el acta. Fue el juzgado N° 10 a cargo de Julián Ercolini al que se adjudicó la investigación por la muerte de Nisman.
A las 15.20 Marasco invitó a los funcionarios presentes a suscribir el acta, la única que se abstuvo de firmar fue la secretaria general de la Cámara Federal, Echeverría, quien adujo no estar “disponible”.
Estas circunstancias motivaron que Echeverría elevara una nota a su superior inmediato, el presidente de la Cámara Federal, Martín Irurzun. Sostuvo que “la demora en el sistema no era habitual y que en la pantalla se leía: fallo en la transacción”.
Minutos después, regresa Amaya a pedido de Marasco y le informa que “resulta usual que el sistema se interrumpa y le indica que aguardarían hasta las 13.30 para proceder, de persistir la demora, al sorteo manual”. Pese a haber esperado hasta las 13.30 Marasco no obtuvo respuestas y solicitó en reiteradas oportunidades ser atendido por el funcionario responsable, la Secretaria general de la Cámara Federal, Susana Echeverría. Allí, se le informa que estaba ocupada con una llamada telefónica con Gabriel Mehlman y que se aguardaría hasta tanto se “restablezca” el sistema.
El hombre con el que hablaba Echeverría, es uno de los cinco directores de la Unidad Ejecutora del Proyecto de Informatización del Poder Judicial, representante de la Corte Suprema en la Magistratura. Tras reiterados pedidos, Marasco logra que Echeverría lo atienda y le solicitó le imprimiera las constancias que emite el sistema informático Lex doctor y una copia de las actuaciones que podrían haberse suscitado.
Recién a las 14.50 horas se llevó a cabo el sorteo ante Marasco, quien ya labraba el acta. Fue el juzgado N° 10 a cargo de Julián Ercolini al que se adjudicó la investigación por la muerte de Nisman.
A las 15.20 Marasco invitó a los funcionarios presentes a suscribir el acta, la única que se abstuvo de firmar fue la secretaria general de la Cámara Federal, Echeverría, quien adujo no estar “disponible”.
Estas circunstancias motivaron que Echeverría elevara una nota a su superior inmediato, el presidente de la Cámara Federal, Martín Irurzun. Sostuvo que “la demora en el sistema no era habitual y que en la pantalla se leía: fallo en la transacción”.
La funcionaria detalla que la causa por la muerte de Nisman (N° 3559/2015) había sido sorteada y el juzgado asignado había sido el N° 7 a cargo de Casanello. Información que incluso se publicó en la página web del poder judicial, el Centro de Información Judicial (CIJ).
COMENTARIOS